많은 글로벌 기업들이 넷제로 달성을 선언하였음에도 불구, 기업들의 넷제로 실현 가능성을 확인할 방법은 모호하였다. 하지만, 점차 기업의 넷제로 이행 성과에 대한 공시 제도가 표준화되며, 규제 기관 및 투자자들은 기업들의 넷제로 이행을 검증할 구체적인 로드맵을 요구하고 있다. 이에 대한 기업들의 대처 현황 및 향후 대응 방향을 살펴보도록 하자.
[목차]
1. 넷제로 선언과 실행 사이의 간극
2. 넷제로 실현 가능성에 대한 이슈
3. 기업들의 이행 현황
4. 넷제로 이행 압력
5. 시사점
[Executive Summary]
넷제로에 대한 공감대 형성 불구, 실현가능성에 대한 의문도 제기되고 있음
○ 전 세계적으로 넷제로(Net Zero)를 달성하겠다고 선언하는 기업의 수는 증가하고 있지만, 실행 가능성에 대한 의구심도 증가
○ 현재 보유한 기술과 투자 규모로는 목표한 시한까지 넷제로 성과를 거두기에 한계가 있다는 의견들이 제기되고 있음
낮은 실현가능성과 높은 사회적 요구 사이에서 기업들의 일관성 있는 대응도 어려운 상황
○ 전면에서는 넷제로 활동을 홍보하지만, 이면에서는 넷제로 관련 규제 강화 저지를 위한 對정부 로비 활동에 참여하는 기업들의 사례도 있음
○ 넷제로를 선언한 기업들 중에도 넷제로 관련 정보를 누락하거나 모호한 정보를 공개하며 그린워싱의 의혹을 받는 경우가 발생
한편, 규제당국과 투자자들의 넷제로 이행에 대한 압력은 점차 강화되고 있음
○ (법률적 제재) 넷제로를 빙자한 그린워싱 근절을 위해 넷제로 이행에 대한 압력이 기존의 권고 수준에서 단속 수준으로 강화
○ (공시 의무화) 각국 정부 및 금융 감독기관들은 정형화∙객관화된 글로벌 표준 ESG 공시 기준을 제정하여 기업의 넷제로 이행 현황 공시를 요청
○ (로드맵 제시 요구) 글로벌 투자자들은 투자 리스크에 대한 관리 목적으로 기업들에게 넷제로 달성을 위한 실질적 로드맵 및 구체적 실적 공개를 요구
넷제로 선언 기업들은 실행가능한 목표와 방법론에 기반한 로드맵 제시가 필요
○ 더 이상 선언적인 넷제로 발표는 의미가 없으며, 과학적 근거에 기반한 단계적 방법론과 단기 목표를 제시해야 그린워싱으로 인한 불이익을 방지
○ 기후 관련 정보의 회계적 공시 요구에 부응함과 동시에 단계별 넷제로 이행 과정이 기업가치에 반영되도록 회계 기준에 근거한 투명한 정보 공개가 필요
로드맵 제시와 함께 경영 전반에 걸친 넷제로 전략의 내재화를 병행해야 함
○ (전략/투자) 투자의사결정 프로세스에 넷제로 리스크 점검을 포함하고, 넷제로 달성을 위한 현실적인 중간 목표 및 사업모델을 확보
○ (내부통제) 대내외의 원활한 넷제로 관련 커뮤니케이션을 위해서는 전사 차원의 표준화된 데이터에 근거한 관리가 이루어져야 함
○ (IR/PR/GR) 넷제로 관련 정보가 기업가치 산정에 긍정적으로 반영되고, 그린워싱 의혹으로 인한 불이익을 받지 않도록 대외 커뮤니케이션을 추진